Мы готовили их довольно долго, зато теперь публикуем сразу четыре. И впереди ещё несколько.

Если смотреть исключительно на эти анализаторы, может возникнуть ощущение, что поисковики просто издеваются над пользователями. Однако это совсем не так. Мы долго и тщательно подбирали запросы для каждого из этих анализаторов, чтобы показать, к каким ошибкам могут приводить действия поисковиков по улучшению запроса. Но такие действия отнюдь не бессмысленны – достаточно посмотреть на результаты анализаторов «понимания запроса».

В некотором смысле, ошибки – это оборотная сторона того достаточно качественного поведения, которое демонстрируют поисковики в ситуациях, где запрос явно нуждается в правке. Например, легко ли обойтись без неоправданных замен запроса поисковику, которы добивается высочайших, около 95%, результатов в анализаторе исправления опечаток? Другие ошибки также связаны с тем, что во многих ситуациях аналогичное поведение приводит к улучшению запроса – и результатов.

Впрочем, для человека, который ищет информацию о писателе Павле Чацком, а находит сплошное «Горе от ума», всё это будет слабым утешением. Так что разработчикам поисковых машин, хочешь–не хочешь, придется решать проблемы, которые нашли – или ещё найдут – своё отражение в анализаторах этой серии.